Что такое первоначальная инвестиция?
Содержание статьи:
Первоначальные инвестиции — это деньги, которые владелец бизнеса должен создать в фирме. Он может включать собственные деньги владельца бизнеса, деньги, заимствованные из разных источников, включая семью и друзей или банки, или деньги, полученные от инвесторов.
Термин первоначальные инвестиции также используется в качестве денег, которые владелец бизнеса использует для инвестирования в проект капитальных инвестиций, например, в какое-то оборудование или здание.
Например, первоначальные инвестиции Сэма для запуска XYZ, Inc.
составили 20 000 долларов США для оборудования и офисных принадлежностей.
Что такое капитал?
Первоначальные инвестиции также называются стартовым капиталом.
Капитал для малого бизнеса — это просто деньги. Это финансирование для малого бизнеса или деньги, используемые для работы и покупки активов. Стоимость капитала — это затраты на получение этих денег или финансирование для малого бизнеса. Стоимость капитала также называется ставкой барьера.
Должны ли малые предприятия даже беспокоиться об их стоимости капитала? Ответ на это абсолютно да! Даже очень малым предприятиям нужны деньги для работы, и деньги будут стоить что-то. Компании хотят, чтобы стоимость была как можно ниже.
Капитал — это деньги, которые используют деньги для финансирования своей деятельности. Стоимость капитала — это просто арендная плата или процентная ставка, которая стоит бизнесу для получения финансирования. Чтобы понять стоимость капитала, вы должны сначала понять концепцию капитала.
Капитал для очень малых предприятий может быть только кредитом поставщика, на который они полагаются. Для крупных предприятий капитал может быть кредитом поставщика и долгосрочным долгом или обязательствами, которые являются обязательствами фирмы.
Почему Столица важна?
Чтобы строить новые заводы, покупать новое оборудование, разрабатывать новые продукты и совершенствовать информационные технологии, предприятия должны иметь деньги или капитал.
Для каждого такого решения владелец бизнеса или финансовый директор (CFO) должен решить, превышает ли доходность инвестиций стоимость капитала или стоимость денег, необходимых для инвестирования в проект.
Владельцы бизнеса обычно не инвестируют в новые проекты, если возврат капитала, который они инвестируют в эти проекты, больше или, по крайней мере, не соответствует стоимости капитала, который они должны использовать для финансирования этих проектов. Стоимость капитала является ключом ко всем бизнес-решениям.
Какова стоимость капитала?
Стоимость капитала компании — это просто стоимость денег, которую компания использует для финансирования. Если компания использует только текущие обязательства и долгосрочную задолженность для финансирования своей деятельности, то она использует долг, а стоимость капитала обычно представляет собой процентную ставку по этой задолженности.
Если компания является публичной и имеет инвесторов, стоимость капитала становится более сложной.Если компания использует только средства, предоставленные инвесторами, тогда стоимость капитала — это стоимость собственного капитала. Обычно этот тип компании имеет задолженность, но он также финансирует финансирование акций или деньги, которые предоставляют инвесторы. В этом случае стоимость капитала — это стоимость долга и стоимость капитала.
Сочетание долгового и акционерного финансирования компании — это структура капитала компании.
Начальные инвестиции в проект называются
откуда можно найти объем производства продукции:
Q =(2.8)
Последовательно варьируя значения переменных в правой части этого выражения, можно проводить простейший анализ чувствительности.
Анализ безубыточности является одним из важных элементов финансовой информации, используемым при оценке проектов. Он позволяет определить:
• требуемый объем продаж, обеспечивающий покрытие затрат, и получение необходимой прибыли;
• зависимость прибыли предприятия от изменений торговой цены, переменных и постоянных издержек;
• значение каждого продукта в доле покрытия общих затрат.
Динамическая точка безубыточности
Точка безубыточности, обозначаемая Q*, как уже указано, отражает тот объем производства, при котором доход после уплаты процентов и налогов равен нулю.
Перепишем традиционное уравнение для нахождения точки безубыточности в другом виде:
где Q* — количество производимой продукции (ед.), соответствующее точке безубыточности;
Р — цена за единицу продукции;
V — переменные затраты на единицу выпуска;
F — общие фиксированные затраты;
c— предельная корпоративная ставка налога.
Предположим, что фирма собирается приобрести новую производственную линию, которая потребует первоначальных дополнительных инвестиций F в сумме 2 млн долл., предполагаемая цена за единицу продукции — 8 млн долл.; переменные затраты на единицу — 6 млн долл.; срок реализации проекта — 10 лет.
Классическая точка безубыточности, рассчитанная для этих данных, показывает объем производства О* = 1 млн ед. Однако это статичная картина, «фотография» процесса, не отражающее временных аспектов производства, длящегося 10 лет, и не учитывающего временную ценность продукта, чтобы окупить первоначальные инвестиции.
Если цена капитала (ставка процента) равна нулю, то для того чтобы произвести 1 млн ед. готовой продукции в течение 10 лет жизни данного проекта, ежегодно надо производить 100 000 ед., т.е. Q1 = Q2 =…= Q10= =100 000.
Конечно, нулевая цена капитала — вырожденный случай, Поэтому цена капитала должна быть учтена в анализе безубыточности и этого можно достичь с помощью принятия инвестиционного решения на основе интегрирования нахождения точки безубыточности и расчета NРV-проекта.
Если цена капитала больше нуля, то производство 100 000 ед. в год не соответствует точке безубыточности.
Привлечение NVР к анализу безубыточности предполагает учет амортизации (dер), налоговых ставок, цены капитала, что выражено следующим уравнением:
,
где Q *d —динамическая точка безубыточности;
Р — цена за единицу продукции;
V — переменные затраты на единицу;
N — срок жизни проекта (периодов);
I0— первоначальные инвестиции (фиксированные затраты);
k — ставка процента.
Если NРV = 0, то равенство динамической точки безубыточности выглядит следующим образом:
Учебник «Оценка эффективности инвестиционных проектов»
7. Основные критерии эффективности инвестиционного проекта и методы их оценки
7. 1. Общая характеристика методов оценки эффективности
Международная практика оценки эффективности инвестиций существенно базируется на концепции временной стоимости денег и основана на следующих принципах:
- Оценка эффективности использования инвестируемого капитала производится путем сопоставления денежного потока (cash flow), который формируется в процессе реализации инвестиционного проекта и исходной инвестиции. Проект признается эффективным, если обеспечивается возврат исходной суммы инвестиций и требуемая доходность для инвесторов, предоставивших капитал.
- Инвестируемый капитал равно как и денежный поток приводится к настоящему времени или к определенному расчетному году (который как правило предшествует началу реализации проекта).
- Процесс дисконтирования капитальных вложений и денежных потоков производится по различным ставкам дисконта, которые определяются в зависимости от особенностей инвестиционных проектов. При определении ставки дисконта учитываются структура инвестиций и стоимость отдельных составляющих капитала.
Суть всех методов оценки базируется на следующей простой схеме: Исходные инвестиции при реализации какого-либо проекта генерируют денежный поток CF1, CF2, . , CFn. Инвестиции признаются эффективными, если этот поток достаточен для
- возврата исходной суммы капитальных вложений и
- обеспечения требуемой отдачи на вложенный капитал.
Наиболее распространены следующие показатели эффективности капитальных вложений:
- дисконтированный срок окупаемости (DPB).
- чистое современное значение инвестиционного проекта (NPV),
- внутренняя норма прибыльности (доходности, рентабельности) (IRR),
Данные показатели равно как и соответствующие им методы, используются в двух вариантах:
- для определения эффективности независимых инвестиционных проектов (так называемая абсолютная эффективность), когда делается вывод о том принять проект или отклонить,
- для определения эффективности взаимоисключающих друг друга проектов (сравнительная эффективность), когда делается вывод о том, какой проект принять из нескольких альтернативных.
7. 2. Метод дисконтированного периода окупаемости
Рассмотрим этот метод на конкретном примере анализа двух взаимоисключающих друг друга проектов.
Пример 1. Пусть оба проекта предполагают одинаковый объем инвестиций $1,000 и рассчитаны на четыре года.
Проект А генерирует следующие денежные потоки : по годам 500, 400, 300, 100, а проект В — 100, 300, 400, 600. Стоимость капитала проекта оценена на уровне 10%. Расчет дисконтированного срока осуществляется с помощью следующих таблиц.
Таблица 7.1.
Проект А
Чистый денежный поток (ЧДП)
Накопленный дисконтированный ЧДП
Во третьей строке таблицы помещены дисконтированные значения денежных доходов предприятия в следствии реализации инвестиционного проекта. В данном случае уместно рассмотреть следующую интерпретацию дисконтирования: приведение денежной суммы к настоящему моменту времени соответствует выделению из этой суммы той ее части, которая соответствует доходу инвестора, который предоставляется ему за то, что он предоставил свой капитал. Таким образом, оставшаяся часть денежного потока призвана покрыть исходный объем инвестиции. В четвертой строке таблицы содержатся значения непокрытой части исходной инвестиции. С течением времени величина непокрытой части уменьшается. Так, к концу второго года непокрытыми остаются только $214, и поскольку дисконтированной значение денежного потока в третьем году составляет $225, становится ясным, что период покрытия инвестиции составляет два полных года и какую-то часть года. Более конкретно для проекта получим:
. Аналогично для второго проекта расчетная таблица и расчет дисконтированного периода окупаемости имеют следующий вид.
Таблица 7.2.
Проект В.
Чистый денежный поток (ЧДП)
Накопленный дисконтированный ЧДП
.
На основе результатов расчетов делается вывод о том, что проект А лучше, поскольку он имеет меньший дисконтированный период окупаемости.
Существенным недостатком метода дисконтированного периода окупаемости является то, что он учитывает только начальные денежные потоки, именно те потоки, которые укладываются в период окупаемости. Все последующие денежные потоки не принимаются во внимание в расчетной схеме. Так, если бы в рамках второго проекта в последний год поток составил, например $1000, то результат расчета дисконтированного периода окупаемости не изменился бы, хотя совершенно очевидно, что проект станет в этом случае гораздо более привлекательным.
7. 3. Метод чистого современного значения (NPV — метод)
Этот метод основан на использовании понятия чистого современного значения (Net Present Value)
,
где CFi — чистый денежный поток,
r — стоимость капитала, привлеченного для инвестиционного проекта.
Термин “чистое” имеет следующий смысл: каждая сумма денег определяется как алгебраическая сумма входных (положительных) и выходных (отрицательных) потоков. Например, если во второй год реализации инвестиционного проекта объем капитальных вложений составляет $15,000, а денежный доход в тот же год — $12,000, то чистая сумма денежных средств во второй год составляет ($3,000).
В соответствии с сущностью метода современное значение всех входных денежных потоков сравнивается с современным значением выходных потоков, обусловленных капитальными вложениями для реализации проекта. Разница между первым и вторым есть чистое современное значение, величина которого определяет правило принятия решения.
Шаг 1. Определяется современное значение каждого денежного потока, входного и выходного.
Шаг 2. Суммируются все дисконтированные значения элементов денежных потоков и определяется критерий NPV.
Шаг 3. Производится принятие решения:
- для отдельного проекта: если NPV больше или равно нулю, то проект принимается;
- для нескольких альтернативных проектов: принимается тот проект, который имеет большее значение NPV, если только оно положительное.
Пример 2. Руководство предприятия собирается внедрить новую машину, которая выполняет операции, производимые в настоящее время вручную. Машина стоит вместе с установкой $5,000 со сроком эксплуатации 5 лет и нулевой ликвидационной стоимостью. По оценкам финансового отдела предприятия внедрение машины за счет экономии ручного труда позволит обеспечить дополнительный входной поток денег $1,800. На четвертом году эксплуатации машина потребует ремонт стоимостью $300.
Экономически целесообразно ли внедрять новую машину, если стоимость капитала предприятия составляет 20%.
Решение. Представим условия задачи в виде лаконичных исходных данных.
Стоимость ремонта в 4-м году
Входной денежный поток за счет приобретения машины
Расчет произведем с помощью следующей таблицы.
Таблица 7.3.
Расчет значения NPV
Наименование денежного потока
Входной денежный поток
Современное чистое значение (NPV)
* Множитель дисконтирования определяется с помощью финансовых таблиц.
В результате расчетов NPV = $239 > 0, и поэтому с финансовой точки зрения проект следует принять.
Сейчас уместно остановиться на интерпретации значения NPV. Очевидно, что сумма $239 представляет собой некоторый “запас прочности”, призванный компенсировать возможную ошибку при прогнозировании денежных потоков. Американские финансовые менеджеры говорят — это деньги, отложенные на “черный день”.
Рассмотрим теперь вопрос зависимости показателя и, следовательно, сделанного на его основе вывода от нормы доходности инвестиций. Другими словами, в рамках данного примера ответим на вопрос, что если показатель доходности инвестиций (стоимость капитала предприятия) станет больше. Как должно измениться значение NPV?
Расчет показывает, что при r = 24% получим NPV = ($186), то есть критерий является отрицательным и проект следует отклонить. Интерпретация этого феномена может быть проведена следующим образом. О чем говорит отрицательное значение NPV? О том, что исходная инвестиция не окупается, т.е. положительные денежные потоки, которые генерируются этой инвестицией не достаточны для компенсации, с учетом стоимости денег во времени, исходной суммы капитальных вложений. Вспомним, что стоимость собственного капитала компании — это доходность альтернативных вложений своего капитала, которое может сделать компания. При r = 20% компании более выгодно вложить деньги в собственное оборудование, которое за счет экономии генерирует денежный поток $1,800 в течение ближайших пяти лет; причем каждая из этих сумм в свою очередь инвестируется по 20% годовых. При r = 24% компании более выгодно сразу же инвестировать имеющиеся у нее $5,000 под 24% годовых, нежели инвестировать в оборудование, которое за счет экономии будет “приносить” денежный доход $1,800, который в свою очередь будет инвестироваться под 24% годовых.
Общий вывод таков: при увеличении нормы доходности инвестиций (стоимости капитала инвестиционного проекта) значение критерия NPV уменьшается.
Для полноты представления информации, необходимой для расчета NPV, приведем типичные денежные потоки.
Типичные входные денежные потоки:
Типичные выходные потоки:
Ранее было отмечено, что результирующие чистые денежные потоки, призваны обеспечить возврат инвестированной суммы денег и доход для инвесторов. Рассмотрим, как происходит разделение каждой денежной суммы на эти две части с помощью следующего иллюстрирующего примера.
Пример 3. Предприятие планирует вложить деньги в приобретение нового приспособления которое стоит $3,170 и имеет срок службы 4 года с нулевой остаточной стоимостью. Внедрение приспособления по оценкам позволяет обеспечить входной денежный поток $1,000 в течение каждого года. Руководство предприятия позволяет производить инвестиции только в том случае, когда это приводит к отдаче хотя бы 10% в год.
Решение. Сначала произведем обычный расчет чистого современного значения.
Источники: http://ru.routestofinance.com/what-is-an-initial-investment, http://studfiles.net/preview/5080253/page:11/, http://www.cfin.ru/finanalysis/savchuk/7.shtml
Источник: